Exigences en matière de résistance à la flamme de l'éponge en latex

September 28, 2025

Pour les exigences en matière de retard de flamme de l'éponge en latex, voici une analyse basée sur plusieurs retardateurs de flamme existants (hydroxyde d'aluminium, borate de zinc, hypophosphite d'aluminium,Les recommandations concernant la formulation:

I. Analyse de l'applicabilité du retardateur de flamme existant

Hydroxyde d'aluminium (ATH)
Les avantages:

  • Environnemental et peu coûteux.
  • Fonctionne par décomposition endothermique et libération de vapeur d'eau, adapté aux systèmes sans halogène.

Les inconvénients:

  • Il nécessite une charge élevée (30-50 phr) pour être efficace, ce qui peut affecter l'élasticité et la densité de l'éponge.

Applicabilité:

  • Convient pour les préparations de base de retardateur de flamme.
  • Il est recommandé de combiner avec des synergistes (par exemple, le borate de zinc).

Borate de zinc
Les avantages:

  • Rétardant de flamme synergique, améliore l'efficacité de l'ATH.
  • Il favorise la formation de charbon et supprime la fumée.

Les inconvénients:

  • Efficacité limitée lorsqu'il est utilisé seul; nécessite une combinaison avec d'autres retardateurs de flamme.

Applicabilité:

  • Recommandé comme synergiste pour l'ATH ou l'hypophosphite d'aluminium.

Hypophosphite d'aluminium
Les avantages:

  • Haute efficacité, sans halogène, faible charge (10-20 phr).
  • Bonne stabilité thermique, adaptée à des exigences élevées en matière de retardation de flamme.

Les inconvénients:

  • Un coût plus élevé.
  • La compatibilité avec les systèmes en latex doit être vérifiée.

Applicabilité:

  • Convient pour des normes élevées de résistance à la flamme (par exemple, UL94 V-0).
  • Peut être utilisé seul ou en association.

MCA (cyanure de mélamine)
Les avantages:

  • Rétardant de flamme à base d'azote, anti-fumée.

Les inconvénients:

  • Une mauvaise dispersibilité.
  • Peut interférer avec la mousse.
  • Température de décomposition élevée (~ 300°C), incompatible avec le traitement du latex à basse température.

Applicabilité:

  • Ne pas recommander comme priorité; nécessite une validation expérimentale.

II. Formulations recommandées et suggestions de processus

Formule 1: ATH + borate de zinc (option économique)
Composition:

  • Hydroxyde d'aluminium (ATH): 30-40 phr
  • Borate de zinc: 5-10 phr
  • Dispersant (par exemple, agent de couplage au silane): 1-2 phr (améliore la dispersibilité)

Caractéristiques:

  • Faible coût, écologique.
  • Convient aux exigences générales en matière de résistance à la flamme (par exemple, UL94 HF-1).
  • Peut réduire légèrement la résilience de l'éponge; optimisation de vulcanisation nécessaire.

Formulation 2: Hypophosphite d'aluminium + borate de zinc (option à haut rendement)
Composition:

  • Hypophosphite d'aluminium: 15 à 20 phr
  • Borate de zinc: 5 à 8 phr
  • Plastifiant (par exemple, paraffine liquide): 2-3 phr (améliore la traçabilité)

Caractéristiques:

  • Efficacité élevée de retard de flamme, faible charge.
  • Convient pour les scénarios à forte demande (par exemple, combustion verticale V-0).
  • La compatibilité de l'hypophosphite d'aluminium avec le latex doit être testée.

Formulation 3: ATH + hypophosphite d'aluminium (option équilibrée)
Composition:

  • Hydroxyde d'aluminium: 20 à 30 phr
  • Hypophosphite d'aluminium: 10 à 15 phr
  • Borate de zinc: 3-5 phr

Caractéristiques:

  • Équilibre coût et performance.
  • Réduit la dépendance à un seul retardateur de flamme, minimisant l'impact sur les propriétés physiques.

III. Considérations relatives au processus

Dispersibilité:

  • Les retardateurs de flamme doivent être broyés à ≤ 5 μm pour éviter d'affecter la structure de la mousse.
  • Il est recommandé de pré-disperser dans du latex ou dans un équipement de mélange à grande vitesse.

Conditions de traitement:

  • Contrôler la température de durcissement (généralement 110-130°C pour le latex) afin d'éviter la décomposition prématurée des retardateurs de flamme.

Tests de performance:

  • Tests essentiels: indice d'oxygène (LOI), brûlure verticale (UL94), densité, résistance.
  • Si la résistance à la flamme est insuffisante, augmenter progressivement les ratios d'hypophosphite d'aluminium ou d'ATH.

IV. Recommandations complémentaires

Tests de l'ACM:

  • En cas d'essai, utiliser 5 à 10 phr en petits lots afin d'observer l'impact sur l'uniformité de la mousse.

Certifications environnementales:

  • Veiller à ce que les retardateurs de flamme sélectionnés soient conformes à la directive RoHS/REACH pour les exportations.

Les mélanges synergiques:

  • Considérez l'ajout de petites quantités de nano-argile (2-3 phr) pour renforcer les effets de barrière au charbon.

Cette proposition sert de référence: des essais à petite échelle sont recommandés pour optimiser les ratios et les paramètres de processus spécifiques.